Ante las versiones de un supuesto acuerdo entre IOMA- FEMEBA, pudo saberse que hubo avances pero que aún “no hay nada firmado”.
El extenso conflicto entre el Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA) y la Federación que nuclea a los médicos de la Provincia (FEMEBA) podría llegar a su fin si se concreta un principio de acuerdo que las partes habrían alcanzado para retomar la atención en toda la provincia.
Desde hace tres meses a esta parte, la mutual que preside Homero Giles había decidido prescindir de los servicios de la entidad en una veintena de municipios a partir de la denuncias de afiliados por "cobros indebidos" o "copagos" y de presuntas "retenciones" en los pagos a los profesionales que no llegaban a los médicos de forma inmediata.
Pero la ruptura de convenio no vino aparejada con acuerdos ya cerrados y miles de afiliados a la mutual se encontraron de un día para el otro sin atención de sus médicos o con prestaciones muy reducidas (en muchos casos debían abonar 25 mil pesos por una consulta promedio).
Pese a la extensión del conflicto y la necesidad de muchos médicos de trabajar para IOMA, solo hubo acuerdos en apenas un puñado de los 20 municipios afectados (comprenden la región Junín y Olavarría). En Junín y Chacabuco hubo un convenio directo con los círculos médicos y en Navarro con el municipio local, lo que derivó en numerosas protestas de vecinos y dejó contra las cuerdas al intendente Facundo Diz.
En muchos de las comunas, afiliados se autoconvocaron y realizaron numerosas acciones para manifestar el descontento y pedir la restitución de la atención. En las últimas horas, también prosperó una primera cautelar en favor de abonados de la mutual lo que abrió la puerta a la judicialización y la posibilidad de amparos masivos.
