El Juez de Paz de Nueve de Julio, Alejandro Raúl Casas, difundió una carta abierta en la que brinda aclaraciones sobre una denuncia por presunto prevaricato que fue presentada en su contra el año pasado y que, según detalla, ya fue desestimada por la Justicia.
En el escrito, el magistrado explica que en agosto del año pasado un medio de comunicación virtual de la ciudad publicó la noticia sobre una denuncia vinculada a una resolución dictada por él en un juicio ejecutivo.
En ese marco, define que “el prevaricato es un delito que comete un juez cuando emite una resolución en contra de lo que dicen las leyes o falseando los hechos, de mala fe y con la intención de beneficiar a una de las partes de un juicio y perjudicar a la otra”.
Casas señala además que, a partir de aquella publicación, se difundieron notas editoriales con “datos falaces y calificativos difamatorios” hacia su persona y su rol institucional.
Tras casi diez años en el cargo, explicó que esta fue la primera vez que decidió responder públicamente. “Las decisiones de los jueces no deben ser ventiladas en los medios de comunicación. Para revisarlas y controlarlas están las cámaras de apelaciones”, sostuvo, aunque aclaró que en esta oportunidad las expresiones vertidas lo llevaron a realizar la aclaración.
Respecto del trámite judicial, precisó que la denuncia fue radicada en Mercedes y luego remitida a la UFI 2 de Junín, donde fue desestimada. “Una denuncia es desestimada desde el inicio cuando los hechos denunciados carecen de fundamentos legales”, afirmó. Asimismo, indicó que la resolución dictada en el juicio ejecutivo fue confirmada por la Cámara de Apelaciones de Mercedes, es decir, ratificada en segunda instancia.
Finalmente, el Juez de Paz expresó: “Con la tranquilidad de conciencia de haber actuado en todo momento con imparcialidad observando e interpretando las leyes vigentes, doy por finalizado este tema”, y remarcó que continuará con su norma de conducta de no ventilar públicamente los juicios en los que le toca intervenir.
