3 junio 2026

Ordenan frenar la difusión de los audios atribuidos a Karina Milei

La Justicia Civil y Comercial dictó este fin de semana una medida cautelar que ordena el “cese inmediato” de la difusión de los audios atribuidos a Karina Milei, hermana del presidente y secretaria general de la Presidencia. La resolución alcanza a medios de comunicación, redes sociales y cualquier plataforma digital.

 

La decisión judicial se conoció luego de que el Gobierno nacional presentara una denuncia en la Justicia Federal por una presunta “operación de inteligencia ilegal”, a raíz de la divulgación de grabaciones realizadas en la Casa Rosada. La presentación fue impulsada por el Ministerio de Seguridad, a cargo de Patricia Bullrich, y quedó radicada en el Juzgado Federal N°12.

En un comunicado difundido en redes, el vocero presidencial Manuel Adorni sostuvo que “no fue una filtración, fue un ataque ilegal, planificado y dirigido, con el objetivo de desestabilizar al país en plena campaña electoral”. Luego celebró el fallo del juez Alejandro Patricio Maraniello, quien consideró que se trató de una violación a la privacidad institucional.

El magistrado especificó que la medida cautelar alcanza “únicamente a los audios grabados en la Casa de Gobierno de la Nación anunciados el 29/08/2025, atribuidos a la Sra. Karina Elizabeth Milei”. Además, ordenó al Enacom supervisar su cumplimiento con habilitación de días y horas inhábiles.

El origen de la controversia

Los audios se difundieron el viernes en el canal de streaming Carnaval. En ellos se escuchaba a Karina Milei referirse a la “unidad” de la interna libertaria. Desde Presidencia aseguraron que el material fue manipulado con fines políticos y que su divulgación buscó “generar caos, desinformación y condicionar las elecciones legislativas y nacionales”.

En la denuncia, el Gobierno señaló como responsables al periodista Mauro Federico, al empresario Pablo Toviggino, al conductor Jorge Rial y al abogado Franco Bindi, acusándolos de participar en una maniobra de espionaje y manipulación mediática.

El caso abre un nuevo frente de tensión entre el oficialismo y sectores de la oposición y de los medios, en un contexto de creciente polarización y a pocas semanas de los comicios de octubre.