30 abril 2024

San Luis: una asociación milita para que vuelvan las carreras de galgos

Están prohibidas pero eso poco importó. En San Luis realizaban carreras con perros galgos, según denunció una agrupación que protege a los animales.

La agrupación Proyecto Galgo Argentina denunció que desde 2017 la Asociación Galguera San Luis milita la realización de carreras de galgos en todo el país, aunque exista una ley que lo prohíba.

Según indica un cable de Télam, la protectora de galgos advirtió que como el objeto social del grupo puntano implica un "delito" pidió su revisión al Registro de Fiscalización y Constitución de Personería Jurídica de la Provincia.

Inés Sánchez, integrante del Proyecto Galgo Argentina, explicó que la asociación galguera de San Luis fue habilitada después de la promulgación, en 2016" de la Ley 27.330. La asociación cuestionada realizó tramitaciones jurídicas y un censo público en redes sociales"pidiendo la regulación de la actividad", pese a que esta actividad fue "prohibida y tipificada por el Código Penal, como una actividad ilícita con penas de prisión efectiva, multas que alcanzan los 140 mil pesos y penas de cumplimiento comunitario", dijo Sánchez a la agencia de noticias.

"Estamos pidiendo la revisión del objeto social de la asociación, porque constituye un delito" ya que fue inscrita en 2017, luego de promulgada la ley nacional, pero además hoy "están pidiendo la regulación de la actividad", en una nueva "embestida" que constituye "una violación a una norma aprobada por el Congreso, luego de larga luchas", aclaró Sánchez.

El objeto social cuestionado, con el que fue concedida la personería jurídica en 2017, establece "fomentar y perfeccionar la raza pura sangre del galgo de competición carrera (Greyhound) con el objetivo de competir a nivel deportivo nacional e internacional" y detalla el pedido de "reglamentar las competencias con galgos, dándole un marco deportivo".

Por ello, integrantes del Proyecto Galgo Argentina presentaron ante el Registro provincial un pedido de "revisión del objeto, su cambio o su baja" por considerar que la autorización se concedió "violando una ley existente y en vigencia".

 

Crédito: Telam