La Justicia Federal dictó sentencia en el histórico juicio por las fumigaciones con agroquímicos en Pergamino y absolvió a todos los productores rurales, al ingeniero agrónomo y al aplicador que estaban acusados por contaminación ambiental.
En cambio, condenó a dos exfuncionarios municipales por incumplimiento de los deberes de funcionario público y ordenó investigar posibles responsabilidades de otros integrantes de la gestión local, incluido el entorno del intendente Javier Martínez.
El Tribunal Oral Federal N° 2 de Rosario impuso dos años de prisión en suspenso y cuatro años de inhabilitación para ejercer cargos públicos al exdirector de Ambiente Rural, Guillermo Naranjo, y al auditor Mario Tocalini. Los jueces sostuvieron que la falta de controles estatales fue determinante para que se produjeran los daños denunciados por vecinos de barrios ubicados cerca de las zonas fumigadas.
Durante la lectura del fallo, el tribunal consideró probado que la exposición a agroquímicos provocó daños en la salud de Sabrina Ortiz, su familia y otros habitantes de Pergamino. Además, señaló que la evidencia científica incorporada al juicio demostró que vivir cerca de los campos fumigados incidió en enfermedades y otros padecimientos, e incluso sostuvo que el término "agrotóxicos" encuentra respaldo en la prueba producida durante el debate.
Pese a ello, los magistrados concluyeron que la fiscalía y la querella no lograron acreditar con el grado de certeza exigido por el derecho penal que los productores hubieran actuado con dolo o realizado aplicaciones ilegales en los términos previstos por la Ley de Residuos Peligrosos. De esta manera, el fallo reconoció la existencia de daños, pero descartó la responsabilidad penal de quienes estaban imputados por las fumigaciones.
