cerealeras - La Trocha - Estación de noticias

Las cerealeras planean vacaciones adelantadas y paradas técnicas de las plantas

CTS — Tue, 18 Apr 2023 08:42:43 +0000

Se trata de una situación inédita, ante un volumen de producción que caería en USD 21.000 millones. Hay preocupación por el escenario una vez que termine el dólar agro, ya que caería abruptamente la oferta de divisas entre fines de mayo y las elecciones.

El dólar campo le está dando un respiro al Banco Central, pero que será temporario. Ni bien termine el tipo de cambio diferencial, los problemas generados por una sequía histórica se agravarán y las grandes cerealeras y aceiteras ya lo saben. Por eso ya comenzaron a prepararse para lo que vendrá, con medidas inéditas para el sector, que incluyen paradas técnicas de las plantas e incluso adelantar vacaciones del personal.

La crisis tiene tal magnitud que la capacidad ociosa de las plantas del sector se ubica en un inédito nivel del 70%. Este ratio recién empezó a repuntar en los últimos días con el tipo de cambio diferencial de 300 pesos para los exportadores. Sin embargo, solo estará vigente hasta el 24 de mayo. Después de ese momento prácticamente no ingresarán divisas provenientes del complejo cerealero por unos largos meses.

Se trata de un escenario inédito para el sector, que es principal exportador de la Argentina y además paga salarios dolarizados. Pero este año cambió la lógica ante la brutal caída de la producción sojera, que estaría nada menos que USD 21.000 millones por debajo del año pasado, de acuerdo a las últimas estimaciones.

En CIARA (la cámara que agrupa a las empresas del sector) aseguran que la cifra de USD 5.000 millones que ingresarían por la implementación del dólar campo es una expresión de deseos. No hay compromisos concretos para cumplirla y todo dependerá de los productores, que se tienen que sentir los suficientemente atraídos por el valor de $ 300. Otros, en cambio preferirán esperar a que se produzca un salto cambiario luego de las elecciones.

Ayer los sojeros aportaron USD 153 millones y permitieron que el Banco Central vuelva a terminar con saldo comprador por USD 73 millones. De esta forma, el saldo neto de ventas en abril se achicó a USD 48 millones y es muy probable que a partir de hoy se vuelva positivo.

Pero la incógnita sigue siendo el “día después”, es decir cómo seguirá comportándose el mercado cambiario una vez que haya finalizado el tipo de cambio más atractivo para incentivar exportaciones.

Una opción que tienen las aceiteras para que las plantas no dejen de funcionar es importar soja de Brasil, lo que ya se ha hecho en otras oportunidades. El problema es que la competencia son los compradores chinos, dispuestos a pagar valores más altos, lo que dificulta este opción, que igual resultaría insuficiente para compensar la caída de la producción
En el esquema ideado por Sergio Massa, se supone que ingresarán unos USD 2.000 millones provenientes de economías regionales, que también trabajan por 90 días con un tipo de cambio más atractivo de $ 300. El ministro también anunció nuevos préstamos de organismos multilaterales por unos USD 2.000 millones, pero no está claro cuándo ingresarán. Lo más probable es que nada de lo anunciado entre en el corto plazo.

La menor producción en las plantas aceiteras tendrá un fuerte impacto además en la economía real. Se espera una disminución del 65% del transporte de cargas en el complejo cerealero, que pasaría de 3,5 millones de camiones a solo 1,2 millones. El efecto sobre el nivel de actividad será automático, por lo que se espera una caída no menor a 3% del PBI este año. Incluso el riesgo es a una pérdida aún mayor.

El panorama se va complicando también por el lado de las cotizaciones del tipo de cambio. Los dólares financieros subieron ayer un escalón, con el dólar libre cerrando en un nuevo récord nominal de $ 408, un valor similar al que finalizó con contado con liquidación. La suba en lo que va del año es de 18%, todavía por debajo de la inflación acumulada.

Un aumento más acelerado de la brecha cambiaria traería más complicaciones al Gobierno, en un momento en que la inflación se aceleró y resulta cada vez más difícil de encauzar.

Fuente: Infobae.

Aduanas intima a Cargill, Bunge y Dreyfruss a pagar derechos de exportación

JS — Mon, 27 Feb 2023 09:02:37 +0000

Aduanas (DGA) acusó a Cofco, Cargill, Bunge y Dreyfuss de realizar maniobras para pagar menos retenciones por exportaciones de soja

La Dirección General de Aduanas (DGA) acusó a las empresas Cofco, Cargill, Bunge y Dreyfuss de haber realizado maniobras a través de las cuales abonaron menos retenciones por exportaciones de soja previamente importadas desde Paraguay, por un monto total estimado en algo más de 50 millones de dólares y las intimó al pago de esas obligaciones.

Fuentes de la DGA, que conduce Guillermo Michel, confirmaron que "tras una investigación, Aduana intimó a estas cerealeras por más de 50 millones de dólares".

Según la denuncia, la operatoria empleada por las firmas agroexportadoras consistía en reducir la base imponible del cálculo de los derechos de exportación sobre soja importada bajo el régimen temporal de Paraguay.

El período que comprendido por la intimación corresponde a los años 2020, 2021 y 2022.

Lo valores que la Aduana le reclama a Cofco ascienden a US$ 14,7 millones; US$27 millones a Cargill; US$7 millones a Bunge; y US$3,7 millones a Dreyfuss.

"Desde la Aduana se sigue monitoreando a todo el mercado de los exportadores de cereales, para saber si el resto de las firmas aplicaron la misma lógica de cálculo", señalaron las fuentes.

La maniobra investigada

Los derechos de exportación de soja procesada, sea importada o nacional, se calculan en base al precio de la tonelada FOB, que representa el valor de la mercancía puesta a bordo de un transporte marítimo.

La ley 21453, de normas de exportación para productos agrícolas, aclara que en ambos casos se aplica, para calcular los derechos de exportación, precio oficial y tratamiento arancelario vigente a la fecha del cierre de venta informada por el declarante ante la Subsecretaría de Mercados Agropecuarios.

Mientras que el decreto 1177 del año 1992 agrega que al oficiar el precio oficial como base única de tributación, no corresponde realizar deducción alguna sobre dicha base.

La operatoria de las cerealeras intimadas consistió aplicar el decreto 1330 del año 2004 al momento de declarar la importación temporal de soja paraguaya.

De manera complementaria tomaban en cuenta una nota del año 2002 de la Dirección de Mercados Agroalimentarios, para reducir la base de tributación.

Desde Aduana subrayaron que la normativa que emana del decreto 1177/02 es específica para la importación temporaria de mercaderías que serán destinadas a recibir un perfeccionamiento industrial, con la obligación de exportarlas para consumo.

"En concreto, al precio oficial le descontaban el porcentaje de retenciones a las exportaciones y recién sobre el número resultante de esa cuenta volvían a aplicarle la alícuota de derechos de exportación. Es decir, modificaban la base imponible, hacia abajo, para calcular retenciones", señalaron las fuentes.

Para la Aduana la importación temporal de soja es una medida acertada siempre que permita tener en funcionamiento, y potenciar, la capacidad industrial del polo agroexportador argentino y mejorar el valor agregado.

Desde el organismo sostienen que "esto no puede implicar que se aplique a un régimen de excepción creado en el 2004 (régimen de importación temporal del Decreto 1330) un criterio técnico de la vieja Secretaria de Agricultura del año 2002" ya que consideran que no tiene sentido económico ni sustento legal que esté en mejores condiciones -respecto de la base de tributación de derechos de exportación- la exportación de derivados de soja temporal respecto de la exportación de derivados de soja de los productores argentinos.

En 2018, se importaron de Paraguay 5,8 millones de toneladas, en 2019 bajó a 3,8 millones de toneladas, producto de la caída en la producción previa, lo que obligó a importar más en los años siguientes, que son precisamente los que Aduanas investigó y sobre los que intimó a Cofco, Cargill, Bunge y Dreyfuss.