La investigación se había iniciado semanas atrás a partir de una denuncia anónima que alertaba sobre un posible golpe a una entidad bancaria. Tras tareas de inteligencia realizadas por personal de la Superintendencia de Delitos Complejos y Crimen Organizado, los investigadores lograron establecer que el objetivo elegido era la sucursal ubicada en la esquina de Laprida y Fray Justo Santa María de Oro, en Baradero.

Al momento de las detenciones, los sospechosos contaban con una importante logística para concretar el robo. La policía secuestró vehículos de carga, armas, teléfonos celulares, una cámara con sonda endoscópica para inspeccionar estructuras, guantes, precintos, bolsas para escombros y numerosas herramientas destinadas a realizar el boquete a través de inmuebles linderos al banco.

Según trascendió, la banda estaba integrada por personas con antecedentes penales y experiencia en este tipo de delitos. Entre los detenidos se encuentra quien sería el líder de la organización, además de un especialista en la realización de boquetes y un ex integrante de la Policía Federal que había sido exonerado de la fuerza años atrás.

Gracias al rápido accionar policial y a un operativo coordinado con fuerzas federales, los 12 sospechosos fueron arrestados antes de que pudieran iniciar el robo. No se registraron heridos, daños materiales ni fugas, mientras la Justicia continúa investigando si existió colaboración de personas vinculadas al ámbito bancario en la planificación del golpe.

Un intento de robo tuvo lugar en las últimas horas en la sucursal del Banco Nación ubicada en la calle 4 entre 35 y 36 de la ciudad de La Plata, donde un grupo de delincuentes ingresó tras realizar un boquete en el techo. Afortunadamente, no lograron concretar el robo.

La situación fue detectada luego de que se activara en varias oportunidades la alarma de seguridad del banco durante la madrugada del sábado. Sin embargo, a pesar de los avisos, la gerente de la entidad indicó que no le dio mayor relevancia a las señales, ya que durante la semana anterior habían tenido problemas eléctricos que generaban alertas falsas.

De todas formas, la mujer igualmente se hizo presente en el lugar y al ingresar detectó daños en el fondo del edificio. Luego, efectivos de la Comisaría La Plata 2da. de la Policía Bonaerense acudieron al lugar y constataron que había una rotura en el techo, presumiblemente hecha para acceder al sector interno del banco. En tanto, en el interior se encontró desorden en la parte trasera, aunque no se registraron faltantes de dinero ni de objetos de valor.

La investigación es llevada a cabo por la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) número 6 del Departamento Judicial La Plata, a cargo de Juan Menucci, quien dispuso las primeras diligencias. Entre ellas, la intervención de peritos y personal de la DDI para llevar adelante relevamientos de cámaras de seguridad y la recolección de testimonios de vecinos linderos.

Tras observar el boquete en la zona del techo, el hecho fue caratulado como "tentativa de robo" y las autoridades avanzan en la identificación de los implicados. Hasta el momento, no hay detenidos.

Un reciente informe de la consultora Labor, Capital and Growth (LCG) advierte sobre el deterioro de la situación crediticia en Argentina y sus posibles consecuencias. “La mora del financiamiento a familias, en el marco de calcular pérdidas crediticias esperadas (según normas internacionales), castigará el resultado de los bancos”, señala el documento. El fenómeno, que comenzó a manifestarse con fuerza en abril y se profundizó en los meses siguientes, despierta inquietud tanto en entidades bancarias como en empresas del sector financiero.

Los datos oficiales muestran que hasta abril de 2025 la morosidad en préstamos personales trepó al 4,6% y en tarjetas de crédito al 2,9%. Aunque LCG advierte que “no son niveles alarmantes”, distintos bancos reportan que la situación se agravó durante mayo y junio, afectando a familias de diversos sectores económicos. La consultora identifica un patrón claro en el uso de tarjetas: “Primero, cada vez más cancelaciones de montos apenas arriba del mínimo, y luego ni siquiera llegando al mínimo (mora)”.

El informe identifica dos causas principales detrás del incremento de la morosidad: el peso de las deudas respecto a ingresos que no se recuperan en términos reales, y el impacto de tasas de interés elevadas. “Con relación al salario, los préstamos personales mostraron una acelerada suba respecto del piso mínimo de abril de 2024, mientras que el financiamiento vía tarjeta de crédito ya se encuentra en máximos. En este contexto, luce razonable que las familias están teniendo dificultades para pagar sus deudas”, argumenta LCG.

En paralelo, la performance bursátil del sector financiero también se ve comprometida. En lo que va de 2025, las acciones de Grupo Supervielle cayeron 25%, las de Banco Macro 24,3%, las de Grupo Financiero Galicia 15% y las de BBVA 11,5% en el índice S&P Merval. Aunque parte de estas caídas se atribuyen al contexto macroeconómico, el aumento de la morosidad podría agravar aún más el escenario.

El impacto se extiende a empresas de servicios financieros
El fenómeno no se limita al sistema bancario. La Cámara Argentina de Empresas de Servicios Financieros (CAEFPI) también detectó un aumento significativo de la morosidad durante el primer semestre de 2025 en comparación con el mismo período del año anterior. “La morosidad temprana ha empeorado, siendo habitual un 7% u 8% y ahora se sitúa entre un 13% y un 15%”, expresó uno de los empresarios de la entidad.

Según datos de una de las firmas asociadas, la morosidad superior a 30 días se ubica en 13,50%; a los 60 días, en 10,40%; y a los 90 días, en 8,30%. En comparación interanual, el salto en los niveles de mora a corto plazo oscila entre 5 y 10 puntos porcentuales.

La calificadora de riesgo Moody’s también sumó su voz de alerta. En su último informe, advirtió: “En los últimos trimestres se observó un fuerte deterioro en el desempeño de las carteras de crédito originadas por Proveedores No Financieros de Crédito (PNFC)”. Según la agencia, la relación entre deuda media y salario creció un 72% entre junio de 2024 y enero de 2025, alcanzando niveles similares a los de 2018.

“Desde Moody’s Local Argentina, prevemos que la morosidad seguirá en aumento durante el año 2025, hasta que los niveles de tasas reales positivas se reduzcan y los salarios muestren una tendencia sostenida de recuperación”, concluye el informe. Mientras tanto, las señales de alerta se multiplican y el consumo, uno de los motores clave de la economía, queda en el centro de la incertidumbre.

Según indicaron desde la entidad, la estafadora fue retenida en primera instancia por los trabajadores del banco, que detectaron un accionar sospechoso. Luego avisaron a los agentes de seguridad, quienes llamaron a la Policía.

Al parecer, la mujer había intentado realizar un trámite presentando la fotocopia de una partida de nacimiento y una constancia de trámite de DNI a nombre de otra persona. Además, estaba llamativamente disfrazada, con una peluca rubia, anteojos y un barbijo.

Los agentes policiales la detuvieron en el banco y la trasladaron a una comisaría donde, al chequear sus antecedentes, se comprobó que ya había sido detenida el 28 de abril por un hecho similar en una financiera.

El caso quedó a cargo de la UFI N°1 y el Juzgado de Garantías N° 5, desde donde se dispuso que la mujer permanezca arrestada. En principio, se le tomaría declaración el lunes.

La causa quedó caratulada como “tentativa de estafa”, y se incautaron los documentos falsos, la peluca, los lentes y el barbijo que utilizó.

La justicia bonaerense responsabilizó a un banco por no proteger los fondos de una pyme ante un ataque cibernético. Mediante el fallo, un tribunal de La Plata dictaminó que le debe reembolsar $ 140 millones a una pequeña y mediana empresa.

La sentencia, emitida por el Juzgado en lo Civil y Comercial N° 9, condena al Banco BBVA Argentina S.A. a pagar una multa equivalente a 100 canastas básicas (actualmente $ 103.371.600) por incumplimientos en las medidas de seguridad de sus operaciones electrónicas, además de la devolución de las sumas sustraídas a la pyme.

El 20 de marzo de 2023, José Luis Aronna, socio gerente de Grupo Logística Uno S.R.L., intentó realizar una transferencia a un proveedor a través del homebanking del BBVA. Durante la operación, el sistema solicitó datos adicionales, incluyendo el token de seguridad. Tras ingresar las credenciales, la sesión se cerró abruptamente.

En menos de 30 minutos, los ciberdelincuentes desviaron $ 39.999.342,29 mediante 18 transferencias fraudulentas a 17 cuentas bancarias distintas, vaciando los fondos de la empresa. Además, se solicitó un préstamo no autorizado por $ 3.500.000.

La computadora de la empresa estaba infectada con un virus malware que capturó las credenciales de acceso al homebanking.

Las transferencias se realizaron a cuentas bancarias desconocidas, algunas de las cuales figuraban en una “lista negra” de cuentas fraudulentas del propio banco.

Fundamentos del fallo: deber de seguridad y protección al consumidor
El juez Juan José De Oliveira determinó que el banco incumplió su deber de seguridad al no supervisar ni controlar adecuadamente las transacciones realizadas desde la cuenta de la empresa. El fallo se basa en varios puntos clave:

Relación de consumo: el caso se enmarca dentro de una relación de consumo, amparada por la Ley de Defensa del Consumidor (Ley 24.240).
Circular A.7969 del Banco Central: esta circular establece estándares de protección para los usuarios de servicios financieros, sin distinción entre personas físicas y jurídicas.
Obligación de seguridad: el banco, al ofrecer servicios electrónicos como el homebanking, asume la responsabilidad de garantizar que su sistema sea seguro y confiable.
El juez consideró que el banco no implementó medidas de seguridad adecuadas para prevenir riesgos como el fraude y el malware, incurriendo en responsabilidad objetiva. Además, rechazó los argumentos del banco sobre la supuesta negligencia de la empresa al no proteger su computadora con un antivirus.

Dos delincuentes fueron detenidos en las últimas horas por la Policía de la Ciudad de Buenos Aires tras intentar estafar a una jubilada de 86 años, a quien acompañaron al banco para robarle su dinero. Uno de ellos tiene antecedentes penales. .

En el barrio porteño de Parque Patricios, a la mujer la llamaron por teléfono y luego la llevaron hasta la entidad bancaria para sacar sus ahorros, ya que supuestamente iban a cambiar la denominación de los billetes.

En este contexto, el Personal de la Comisaría Vecinal 4 A recorría la zona cuando observó estacionado en el frente del Banco Ciudad de Avenida Caseros y Zavaleta un automóvil Fiat Cronos blanco.

Los efectivos vieron que del coche había descendido una jubilada, que luego ingresó al banco, quedando en el rodado dos sujetos que notaron la presencia policial.

Debido al hecho los uniformados procedieron a identificarlos en presencia de testigos, arrojando que uno de los sospechosos tenía antecedentes por tenencia de drogas y robo de autopartes.

Además, en el interior del vehículo los oficiales hallaron dos teléfonos celulares, una peluca negra, un par de anteojos de sol, dos juegos de llaves de autos, un llavero con un inhibidor de señal, 400 dólares y 10.000 pesos, además de tres bolsas transparentes con 25 gramos de cocaína rosa.

Por último, los estafadores se dirigieron al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Número 37, a cargo del doctor Alejandro Litvack, y allí se dispuso la detención y traslado de ambos a la dependencia de seguridad.

De acuerdo a lo establecido por testigos del hecho, aproximadamente a las 20.30 de este lunes, el hombre hizo bajar a su esposa del auto, condujo en pleno microcentro de Rosario, tomó por la peatonal San Martín y al llegar a peatonal Córdoba estrelló su auto contra la fachada del banco.

Al bajar del vehículo el albañil llevaba en su mano derecha un cuchillo, que entregó a personal policial al ser detenido frente a la sucursal financiera.

Según fuentes policiales el hombre, identificado como Antonio Américo P., de 30 años, había acudido en horas de la mañana al Banco Nación para solicitar un crédito, pero se lo negaron, lo que desencadenó la noche de furia.

El juez Carlos José Catoggio, titular del Juzgado Civil y Comercial N°25 de La Plata, condenó al Banco de la Provincia de Buenos Aires a resarcir con $1.000.000 a un cliente que fue estafado mediante la modalidad de "phishing".

El monto de la multa es la más alta dictada por la Justicia hasta el momento contra una entidad bancaria. Es que, según Catoggio, hizo especial hincapié en la pericia informática y destacó que la responsabilidad de la entidad bancaria radica entre otras cuestiones en la falta de alertas y alarmas.

El magistrado, además de la multa, condenó al BAPRO a la anulación del crédito por $677.000 que habían tomado los ciberestafadores, como a la devolución del adelanto de haberes por $32.000 y de la suma de $60.717,25 que sustrajeron de su cuenta.

Según el fallo, el juez consideró que "en un muy corto período de tiempo se generó la clave bip token, se pidió y obtuvo un préstamo por la suma de $677.000, se otorgó un adelanto de haberes por la suma de $32.000, todo el dinero recibido fue transferido a tres cuentas en forma casi inmediata y que para peor, dos de dichas cuentas han sido abiertas a nombre del accionante".

Además, frente a esa operatoria, "no se generó ningún tipo de alerta para detectar este tipo de actos irregulares e infrecuentes, sea por la entidad que ellos tienen, por la movilización de fondos en un periodo de tiempo muy reducido, por la existencia de usuarios con ubicación en otras provincias -Córdoba en este caso-, entre otros".

Y agrega que "si el sistema de protección resultó insuficiente -conforme se ha concluido en la pericia informática supra valorada- para prevenir e impedir maniobras fraudulentas como la que sufrió el accionante, afectando la previsibilidad y normalidad en la prestación del servicio y en el uso de las cosas y de allí se derivaron daños que se encuentran en conexión causal con el incumplimiento de esa obligación, pues entonces la entidad bancaria deberá hacer frente a la acción dirigida en su contra".

"Digo ello pues no advierto que la actividad fraudulenta esté conectada con el hecho de que el usuario haya brindado sus datos, sino en la falta de medidas adecuadas para asegurarse la identidad del usuario y sumar a ellos sistemas de alerta por la existencia de movimientos inusuales por fuera de los patrones habituales del consumidor", añadió.

A las seis de la mañana de ayer, la policía junto al contador del banco HSBC acudieron
a la sede de la entidad ubicada en avenida de Mayo, entre luzuriaga y Alberti, debido a
que se había activado la alarma anti incendio.

Al ingresar a la entidad bancaria descubrieron que las rejas de las oficinas habían sido
vulneradas desde afuera y que sujetos desconocidos habían intentado abrir la bóveda
donde se guarda el dinero.

Según los investigadores, los ladrones entraron a la sucursal del HSBC desde el
pulmón de la manzana hasta el patio que da a las oficinas. Tras vulnerar las rejas, los
sujetos se dirigieron hacia las oficinas y, mediante el uso de una amoladora y de una
herramienta de corte a fuego, intentaron abrir la bóveda.

Aparentemente, el uso del instrumento de corte a fuego utilizado por los
delincuentes fue el que originó un principio de incendio en las hojas y carpetas que se
encontraban en la oficina e hizo activar la alarma. Esta situación hizo que los
ladrones abortaran el robo y que acudieran al lugar la policía y el contador de la
entidad.

María Eugenia Tocalini, instructora judicial de la Fiscalía 1, recolectó la información
brindada por la Policía y ordenó el análisis de las cámaras de seguridad. La jueza
calificó el hecho como 'intento de robo'. Mañana el caso pasaría a manos del fiscal
Francisco Furnari de la Fiscalía 2.

La Cámara Nacional en lo Comercial ratificó este miércoles una sentencia de primera instancia que condenó a un banco a restituir las sumas cobradas en concepto de “exceso en el límite de compra” a clientes titulares de tarjetas de créditos emitidas por la entidad.

El fallo de la Sala C de la Cámara se produjo tras la apelación del Banco de la Pampa en una demanda iniciada hace algo más de una década por la Unión de Usuarios y Consumidores y Consumidores Libres Cooperativa Limitada contra la entidad provincial.

La entidad cuestionó que la justicia admitiera la demanda colectiva presentada por la unión de usuarios en lugar de los individuos afectados en esta situación, entre otras cuestiones.

La Sala C de la Cámara consideró que el objeto del reclamo tenía “incidencia” colectiva y podía ser tratado como una “acción de clase”, y que el banco no rebatió la conclusión de que los montos comprometidos no justificaban que cada uno de los damnificados promoviera una acción individual que, incluso, podría resultar económicamente inconveniente.

Recordó, además, que el artículo 3 de la Ley 25.065 dispone que “las operatorias de Tarjetas de Crédito quedan sujetas a (...) la ley de Defensa del Consumidor" por lo que la acción pudo ser canalizada como lo hicieron los demandantes.

Sobre el fondo de la cuestión, el tribunal ratificó el criterio empleado en casos similares y concluyó que la percepción de ese cargo fue “contraria a la normativa vigente como también a los derechos de los usuarios y consumidores”.

En contra de lo expuesto por la entidad demandada, los camaristas Eduardo Machín y Julia Villanueva afirmaron que “ninguna duda existe sobre la inadmisibilidad de percibir tal concepto” y citaron la Comunicación B 10.925 del Banco Central de la República Argentina, que la prohíbe.