En concreto, el promedio histórico de los últimos años era de 129.982 muertes anuales y el año pasado, empujados casi exclusivamente por la pandemia, los decesos alcanzaron los 145.610, un 12 por ciento más.
De acuerdo con este indicador, que ya utilizan numerosos países, en territorio bonaerense se produjo un exceso menor a países como Chile, España o Estados Unidos y similar al de Escocia, Suiza, Países Bajos, Austria y Francia.
“Se construyó un indicador en base a la digitalización (de los registros) que le permite a la Provincia de Buenos Aires tener hoy, a poco más de 35 días de terminado el año, un dato que nos posibilita compararnos con el resto del mundo y de Latinoamérica”, explicó el ministro de Salud bonaerense Daniel Gollan, en la conferencia de prensa que ofreció desde Miramar junto al gobernador Axel Kicillof y otros miembros del gabinete.
Normalmente, la provincia de Buenos Aires como las demás jurisdicciones del país, recién tienen los datos de mortalidad anual a mediados del año siguiente. Pero, en esta oportunidad, después de 35 días de terminado el 2020 “podemos mostrar las primeras estadísticas de mortalidad porque logramos digitalizar nuestro sistema de información, tanto de las actas de defunción como del sistema de gestión de camas único en el país, que incorporó al sector privado y al Sistema Nacional de Vigilancia en Salud”, destacó Gollan.
Comparación con otros países
En comparación con países latinoamericanos, el titular de la cartera sanitaria dijo que la Provincia presenta, proporcionalmente, un exceso de mortalidad equivalente a la mitad del que registra Brasil y del 35 por ciento en comparación con el de México.
“Estos datos son fehacientes y demostrativos de que hicimos las cosas bien, no le faltó a nadie una cama y pudimos desarrollar un sistema de registro al mismo nivel que los países más desarrollados y creo que esto es muy valorable”, subrayó Gollan.
Los registros de la cartera sanitaria bonaerense revelan que hasta junio del año pasado las muertes en general se mantuvieron en una cifra similar a la de los cinco años anteriores y recién comenzó a registrarse un “exceso” a partir del mes de julio.
“Esto muestra que el tiempo de cuarentena estricta fue útil para reducir las muertes, no sólo por COVID-19 sino por otras causas, por ejemplo por accidentes de tránsito y otras enfermedades respiratorias como la gripe”, detalló Enio García, jefe de asesores del ministro Gollan.
El “exceso de mortalidad” se dispara con sistemas de salud colapsados
El exceso de mortalidad fue mucho mayor en países donde el sistema de salud no dio abasto, como Perú, España o Estados Unidos.
“Cuando el sistema de salud colapsa se registran más muertes porque hay mucha gente que queda sin cama de internación, donde eso ocurrió creció la mortalidad por COVID y por otras causas, en cambio, en nuestro sistema de salud, donde nadie se quedó afuera, el exceso se explica casi exclusivamente por COVID-19”, advirtió García.
Este indicador surge de una fórmula que se está usando mundialmente para poder calcular con objetividad qué es lo que sucede en una pandemia de estas características en distintas poblaciones.
Según explicó Gollan, “es más confiable que el de cantidad de casos confirmados y que otras mediciones que suelen ser desparejas y desiguales entre distritos”.
