15 julio 2024

LA PROVINCIA LE ADEUDA A 9 DE JULIO MAS DE $ 400 MIL

El total de la provincia alcanzaría a unos 100 millones de pesos en concepto de cánones por juegos de azar que el gobierno bonaerense no giró en 2015 -  "En la sumatoria de cada distrito los vecinos de la cuarta sección dejaron de percibir aproximadamente seis millones y medio de pesos", aseguró la senadora po Junín, Malena Baro.
 
20151127124005_mapa_municipios_prov_buenos_aires_argentina

Viernes 27 de noviembre de 2015.

La senadora Malena Baro apuntó contra la saliente administración provincial debido a los fondos que le corresponden a los 135 municipios bajo el concepto “juegos de azar”, que ésta retiene de manera irregular. En ese sentido, la legisladora juninense dijo que “teniendo información de los primeros 9 meses de 2015, la deuda estimada sería de $ 100 millones de pesos”.
“En los meses de febrero, marzo y julio directamente no se giraron desde la provincia los fondos de juegos”, remarcó Baro, al tiempo que indicó: “sólo en mayo se observó un salto que estaría asociado a la recuperación de lo no transferido antes, quedando pendiente un remanente y lo que corresponde al mes de Julio”.
A continuación, la senadora por la cuarta sección explicó que en los distritos de la región noroeste bonaerense el comportamiento se repite y al respecto graficó que “en números estimados, a Junin lo que no giró la provincia ronda los $430.000, a Chacabuco $894.800, Lincoln $671.600, Chivilcoy $686.000, 9 de Julio $419.400, Bragado $594.500, Gral. Viamonte $347.600 y Pehuajo $713.000, Gral. Arenales $328.400, Leandro N. Alem $366.400, Carlos Casares $422.400 y Gral. Pinto $360.300, entre otros”.
“Es decir que en la sumatoria de cada distrito los vecinos de la sección dejaron de percibir aproximadamente seis millones y medio de pesos que pudieron utilizarse para que cada gobierno local lo invierta en obras y servicios que vayan en una mejora en su calidad de vida”, completó.
Finalmente, la Vicepresidente 2º de la Cámara Alta dijo que “claramente la lógica de este gobierno provincial que se va fue la de intentar financiar su rojo fiscal con los municipios y termina sin dar señales concretas acordes a un modelo de gestión sólido y sustentable”.

Fuente: Infonoroeste.