Pese a ser una alternativa interesante, democrática y participativa, el debate propuesto por el Ejecutivo para tratar la doble mano en avenidas Mitre y San Martín alcanzó poca repercusión y participación en la comunidad, que suele opinar con mayor asiduidad y naturalidad por las redes sociales que en los canales correspondientes.
Viernes 5 de junio de 2015.
Como estaba previsto, en la noche del jueves, en el Salón Blanco del Palacio Municipal se desarrolló la Audiencia Pública convocada por el Departamento Ejecutivo Municipal para debatir sobre su proyecto de establecer la doble mano de circulación en las dos principales avenidas de la ciudad: Gral. San Martín y Bmé. Mitre.
La instancia –no vinculante, es decir, ajena a cualquier decisión que pueda tomar el Ejecutivo-, tenía por objetivo que la comunidad exponga sus opiniones e inquietudes, generándose un debate que pueda aportar ideas y sumar soluciones a las propuestas por el intendente, con el objetivo de reducir accidentes y la velocidad de circulación.
Pese a que originalmente se habían inscripto 73 vecinos para realizar exposiciones –de 5 minutos de extensión-, concurrió apenas una veintena, quienes, sumados a funcionarios y concejales de determinados sectores de la oposición, totalizaron una audiencia de no más de 80 personas.
Tras la presentación formal del proyecto por parte del Intendente Battistella, cada uno de los oradores inscriptos dejó su opinión acerca del proyecto, siendo la mayoría de las opiniones favorables a la instauración de la doble mano, pero con algunas observaciones.
Más allá de ello, la escasa participación de vecinos hecha por tierra un tanto aquella muletilla utilizada por los políticos (de todos los sectores) de que la Audiencia Pública es “indispensable” para que la comunidad opine sobre distintos temas.
No es que el tema interese poco o mucho. Antes se opinaba en el café. Hoy en las redes sociales, con nombre y apellido. Se polemiza, “se bardea” y hasta a veces se injuria, con nombre y apellido, pero desde el sofá más cómodo de la casa…
Con esta realidad parece que la próxima audiencia debería realizarse a través de Facebook, y ahí sería un éxito.
Para destacar, la asistencia de ediles de diferentes sectores de la oposición (FPV-PJ, PJ y GEN), que pese a la disidencia con el proyecto asistieron, se informaron y en algunos casos opinaron, en tanto que otros sectores decidieron no participar, aun cuando habían defendido anteriormente otras audiencias públicas.
Así somos los nuevejulienses, raros. Lamentablemente no como el tango que reza “raros, como encendidos”. Nos quedamos en la primera palabra, innecesariamente, y después nos quejamos… por Facebook.
